Shireen Abu Aqleh : meurtre d’un journaliste déféré à la cour pénale internationale | Israël

La famille du tué Al Jazeera La journaliste Shireen Abu Aqleh a permis que sa mort soit ajoutée à une plainte légale déposée devant la Cour pénale internationale, arguant que les forces de sécurité israéliennes ciblent systématiquement les journalistes palestiniens en violation du droit international humanitaire.

L’affaire initialement soumise en avril par Bindmans concernait quatre journalistes palestiniens portant des casques et des gilets de presse, dont deux ont été mutilés et deux ont été abattus. Il couvre également les attaques présumées contre l’infrastructure médiatique de Gaza en mai 2021.

Les avocats de Bindmans et Doughty Street Chambers ont annoncé l’ajout de la mort le 11 mai d’Abu Aqleh à la demande existante lors d’une conférence de presse à Londres.

Ils ont déclaré que l’affaire était vitale en raison de l’échec répété des forces de sécurité israéliennes à enquêter sur ces incidents et de l’incapacité des journalistes palestiniens à obtenir des réparations devant les tribunaux nationaux israéliens.

Jennifer Robinson, de Doughty Street, a déclaré : « Le procureur de la CPI doit enquêter sur nos plaintes et poursuivre les responsables pour envoyer un message clair non seulement aux forces et au gouvernement israéliens, mais à tous les gouvernements que cibler les journalistes est un crime et que les journalistes ne sont pas un jeu équitable. .” Elle a déclaré que le procureur de la CPI devait ouvrir le dossier car il était emblématique d’un problème qui perdure depuis de nombreuses années.

La CPI devra juger s’il existe une preuve prima facie que les forces de sécurité israéliennes ont délibérément pris pour cible des journalistes, et si ses enquêtes internes sont conformes à la justice naturelle. Il y aura aussi des problèmes de compétence. En février 2021, la CPI a déclaré que sa compétence s’étendait à Gaza et à la Cisjordanie, ce qui rend plus probable que la CPI puisse se saisir de la question. Israël lui-même n’est pas partie à la CPI, ce qui soulève des questions d’application de toute décision éventuelle.

L’affaire est soutenue par des représentants de la Fédération internationale des journalistes, du Syndicat des journalistes palestiniens et du Centre international de justice pour les Palestiniens.

Tayab Ali, l’avocat de Bindmans dans l’affaire, a déclaré que “les preuves ne manquaient pas, mais la volonté politique”, ajoutant “Israël dans le passé a bénéficié de l’immunité”.

Il a déclaré : « Israël a joui d’une impunité dévastatrice contre la responsabilité des actions de ses forces armées, et a démontré à plusieurs reprises qu’il est un enquêteur de mauvaise foi. Il n’a pas réussi à faire rendre des comptes à qui que ce soit pour les dizaines de journalistes palestiniens qui ont été tués ou mutilés jusqu’à présent ».

« Une presse libre est la pierre angulaire d’une démocratie. Le ciblage de journalistes dans des zones de conflit partout dans le monde est inacceptable et doit entraîner de graves conséquences pour ceux qui tentent de cacher leurs crimes et leurs violations en tuant ou en mutilant des journalistes.

Abu Aqleh a été abattue par les forces israéliennes alors qu’elle couvrait un raid militaire israélien dans la ville de Jénine. Ali al-Samoudi, son producteur local, a été blessé par balle dans le dos sur les lieux.

Jeudi, l’Autorité palestinienne a annoncé séparément les résultats d’une enquête sur sa mort, affirmant qu’elle avait révélé que les forces israéliennes avaient délibérément tiré sur la journaliste et l’avaient tuée.

Le procureur général palestinien, Akram al-Khateeb, a déclaré qu’Abou Aqleh avait été touché par une balle perforante, ajoutant que l’enquête « prouve que sur les lieux de l’incident, les Palestiniens armés n’étaient pas présents, et que les forces israéliennes étaient les seules présentes ». ”.

La balle qui a tué Abu Aqleh était une balle de 5,56 mm avec un composant en acier utilisé par les forces de l’OTAN, a-t-il déclaré. Al-Khateeb a ajouté que le coup de feu avait été tiré par un soldat qui se tenait à environ 170 mètres. Il a également déclaré que l’Autorité palestinienne ne remettrait pas la balle à Israël pour examen.

Le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, a répondu au rapport des Palestiniens en disant qu’« Israël trouve la mort de Shireen Abu Aqleh regrettable, et Tsahal procède à un examen afin d’arriver à un examen véridique. Toute affirmation selon laquelle Tsahal a intentionnellement blessé des journalistes ou des non-combattants est un mensonge flagrant. »

Leave a Reply

Your email address will not be published.