Secretário de Bento XVI publica livro incendiário e não está livre de polêmicas e críticas

Gänswein, Prefeito da Casa Pontifícia e Secretário de Bento XVI, presidindo, em julho de 2017, o funeral do Cardeal Joachim Meisner. Foto Raimond Spekking/Wikimedia Commons

ou livro Nient’Altro Che La Verità – La mia vita al fianco di Benedetto XVI (“Nothing but the Truth – A minha vida ao lado de Bento XVI”), do secretário de Joseph Ratzinger, ou também do arcebispo alemão Georg Gänswein, foi publicado nesta quinta feira, 12, na Itália, mas seu autor trabalha ativamente na semana passada para ligar atenção a algumas das partes mais quentes do conteúdo. O livro, em sua versão digital, já circula em jornais e meios eclesiásticos, e o 7MARGENS também tem acesso a ele.

A obra, de 334 páginas e nove capítulos, é editada por Piemme, do grupo Mondadori e conta com a colaboração, na escrita, do jornalista Saverio Gaeta, autor de vários livros, entre outros sobre Fátima.

Georg Gänswein acompanha o cardeal Joseph Ratzinger desde 2003, quando ele morreu, em 31 de dezembro. Ou seja, acompanhe-o na fase final do cargo de prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, seguidos de dois quase oito anos em que foi papa e o nono como emérito, após renunciar ao pontificado, em 2013. Isso tornou-se o arcebispo , um “observador privilegiado de dois eventos eclesiásticos das últimas décadas”, como ele próprio vinca, logo no início do livro.

A convivência com tão destacado hierarca permitiu-lhe, sobretudo, e repassando suas palavras, “conhecer a verdadeira face de um dos dois maiores protagonistas da história do século passado, muitas vezes enegrecida por narrativas midiáticas e detratores que não definir como ou blindado-cardeal ou rottweiler de Deus”. Contudo, confessa, Ratzinger foi “um homem de doze anos e um erudito”, mas também um cardeal e um Papa que “tem a história do nosso tempo e que deve ser apontado como um farol de competência teológica, clareza doutrinária e conhecimento profético “.

Os capítulos iniciais acabam sendo argumentos para aspectos sublinares da fé, o perfil psicológico e o alcance teológico de Ratzinger que o Papa Bento XVI veio extirpar. Dois nove capítulos, os quatro finais são, portanto, os mais interessantes, já que se referem, respectivamente, ao pontificado, à renúncia, à convivência com o Papa Francisco (ou chama-lhe o autor, significativamente, “à convivência dois dois papas”) , a vida diária não mostra Mater Ecclesiaeonde Ratzinger viveu após sua renúncia.

O arcebispo relata os detalhes de duas cenas de dois processos que foi vendo ao público, desde a morte de João Paulo II, passando pelo conclave que Bento XVI escolheu, alguns passos e medidas de seu pontificado e a vida de reminiscência que ele seguiu. Uma confiança papal de que ele pretendia encerrar seu múnus foi concedida a Gänswein alguns meses antes. Segundo conta, ou ele mesmo tentou afastá-lo dessa intenção, mas então papai fez-lhe saber que não se tratava de um quaestio disputado (pergunta em aberto), porque a decisão foi tomada.

Sobre a descrição do momento em que você deixou o Palácio Apostólico, para pegar o helicóptero para Castel Gandolfo: “Apaguei as luzes e foi um ato muito emocionante para mim, mas também muito triste”. Face à “pressão” que “foi muito grande, (…) uma espécie de tsunami em cima, em baixo, em volta. Nunca soube o que era”, escreve Gänswein, lembrando que Bento XVI, por outro lado, “estava num estado de calma incrível, como nos dias anteriores”.

Este é o capítulo sobre a coexistência de um Papa e um emérito que o secretário deste último aproveita para ser esperado por uma série de casos que são sobretudo comuns à divulgação de comentários sobre incidentes, declarações ou decisões e medidas do Papa Francisco. Isso levou já várias figuras da Igreja, de diferentes posições relativas ao pontificado de Francisco a se manifestarem ao seu perplexidade ou reprovação.

Entre alguns dois exemplos, há o ocorrido como Sínodo sobre a Família e um documento posterior Amoris Laetitia Tratava-se de dois divorciados recasados, que levaram o secretário a deduzir que “tenho algumas observações fugazes em mente”, ou emérito não participou do que foi publicado. Também ficou apavorado por Francisco ter ficado “humanamente surpreso com a ausência de qualquer sinal de resposta” aos quatro cardeais que enviou a um grupo de dúvidas.

Algo semelhante terá sido transmitido como documento papal. Tradições do Guardiãona segunda liturgia ou missal antigo, pré-conciliar, que Bento XVI será considerado “um erro” e “uma mudança de rota”, aquele “soco no precipício à tentativa de pacificação” que o próprio tinha promovido em 2008 .

Um outro caso diz respeito à recusa de Bento XVI em redirecionar um prólogo para um conjunto de obras de teólogos sobre os fundamentos teológicos do pontificado de Francisco. Verifica-se, pelo que conta o livro, que Ratzinger ficou muito incomodado quanto ao fato de ser autor de dois livros, sendo o teólogo Peter Hübermann, que já respondeu inúmeras vezes no passado, relativo a cargos que assumiu. A recusa, escrita pelo próprio convidado, enaltecia os motivos que levaram à coleção, mas invocava as dificuldades de ler cerca de uma dezena de livros em tempo útil e não deixava de aludir ao constrangimento da inclusão de Hübermann. A polêmica surgiu quando se descobriu que o coordenador da coleção, Eduardo Dario Viganò, então prefeito da Secretaria de Comunicação, havia divulgado parte da mensagem de Ratzinger, ocultando a referência ao teólogo crítico. Francisco acabaria sendo forçado a substituir Viganò.

Arcebispo Gänswein ressentido com Francisco

Padre Maurice Ashley Agbaw-ebai, Bento XVI e Georg Gänswein, foto Seminário São João

O papa emérito com o pai camarão Maurice Ashley Agbaw-Ebai (à esquerda) e o alemão Georg Gänswein: as aventuras contadas no livro não terão motivado um coro de críticas ao arcebispo que foi secretário de Ratzinger nos últimos vinte anos. Foto © Seminário de São João.

Estes incidentes, como outros que convoca, servem de malefícios e formas de oposição ao Papa nas funções do seu antecessor que, não pondo em causa uma convivência que o próprio Gänswein reconhece ter sido mutuamente respeitosa e cordial, provoca (e alimenta) guerrilheiros e intrigas. Até porque convoca, neste livro, questões como a suspensão de funções (que não detém) do prefeito da Casa Pontifícia que sublinha o seu ressentimento, em nítido contraste com o estilo de Ratzinger.

O jornalista inglês e biógrafo de Francisco, Austen Ivereigh, por exemplo, insurge-se, no Twitter, contra o fato de, essas abordagens, ou o arcebispo estar rastreando o público “aqui B[ento] fingiu ser documentos e comentários *privados*”.

Ele considera que, ao fazer isso, está “minando o juramento de fidelidade de Bento a Francisco, ou que Bento cumpriu rigorosamente; violar ou o dever de confidencialidade de Gänswein para com B[ento] e F[rancisco] enquanto estiver num delicado papel curial; e encorajar aqueles que buscam erroneamente colocar o legado de Bento XVI contra Francisco”.

Não fui solicitado na busca ou direito do arcebispo de contar sua experiência, certamente privilegiada e única. Deste ponto de vista, o livro tem relevância. Ou o que despertou perplexidade e preocupação foi o fato de Gänswein, que tinha o livro preparado quando da morte de Bento XVI, ter iniciado, por meio de entrevistas e divulgação de pequenos fragmentos, a divulgar a obra e desencadear eventos eclesiásticos quando ela ainda é nem sequer o papa emérito estanho foi sepultado. Desta maneira, foi o autor que virou notícia.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *