La MLB a enflammé l’incident Josh Donaldson-Tim Anderson

Chaleur morte. Pas de héros, pas de méchant, pas d’intérêt d’enracinement. Juste un affrontement de crétins bien établis.

Josh Donaldsonun provocateur qui aime se mettre sous la peau des joueurs quelle que soit sa couleur, contre Tim Anderson, un showboat auto-gonflé et affamé d’attention – voir le match Yanks-White Sox “Field of Dreams” de la saison dernière – qui a déjà été sanctionné par MLB pour aggraver les mauvaises situations.

Si seulement le Rob Manfred Regime of Rotten Decisions avait été capable de lire clairement ce tracas entre réprouvés et de le laisser passer comme un argument sans coup de poing entre des imbéciles récidivistes.

Au lieu de cela, la MLB a semblé déterminer que l’égalité devait être brisée par race, invitant ainsi à la dérision des esprits impartiaux qui ont vu le mal contre le bien devenir une question de noir ou de blanc.

Donaldson a été un coéquipier de bon débarras partout où il a joué. Il agace les deux équipes simultanément. Il semble aimer se faire des ennemis et fait bien pour satisfaire sa quête particulière du bonheur.

Anderson, condamné à une amende de 10 000 $ la saison dernière et suspendu deux matchs pour avoir bousculé un arbitre tout en exacerbant un problème de dégagement de bancs avec les Tigers, a hâte de dépasser les limites du supportable.

Il a été condamné à une amende et suspendu pour un match en 2019 lorsque, lors d’un problème sur le terrain des White Sox-Royals, il a appelé le lanceur du KC Brad Keller, qui est blanc, un “faible cul f—ing n—a!” Charmant garçon, cet Anderson.

Josh Donaldson, Tim Anderson
Josh Donaldson, Tim Anderson
États-Unis AUJOURD’HUI Sports, AP

Mais la MLB a choisi cette semaine de rendre encore plus moche quelque chose qu’elle aurait pu gérer discrètement, sobrement et logiquement.

Alors maintenant, avec l’aide de la MLB, sinon pressée, Donaldson est la dernière victime sociopolitique punie pour avoir exercé son droit à la liberté d’expression en appelant Anderson “Jackie”, une référence à la prétention oubliée, historiquement ignorante, voire répugnante d’Anderson d’être un dernier -jour Jackie Robinson.

Mais que Donaldson persiste à inciter Anderson à ce sujet est révélateur.

Cela n’établit pas Anderson comme une autre victime, réelle ou pieuse, de l’Amérique blanche raciste, mais la MLB a dessiné des lignes raciales indésirables, inutiles et injustifiées.

Perdu par MLB, peut-être intentionnellement, c’est que les deux hommes sont égaux – également stupides, également responsables de fautes répétitives.

MLB n’apprend pas. Il ne peut pas s’occuper du baseball, mais il prétend savoir ce qui est le mieux pour le pays.

Sa décision de déplacer le match des étoiles de la saison dernière d’Atlanta à Denver à l’appui d’affirmations politiques non précisées selon lesquelles la nouvelle législation électorale de la Géorgie est raciste, ciblant de manière disproportionnée les électeurs noirs, était une erreur irréfléchie et inutile dirigée par Manfred.

Pour commencer, Atlanta, à 50% noire, a été privée des fruits de revenus qu’apporte un tel jeu. La MLB a transféré le jeu à Denver à prédominance blanche. Génie pur.

Rob Manfred
Rob Manfred
PA

Deuxièmement, rien dans cette législation n’a même laissé entendre qu’il était discriminatoire. Au contraire, cela semblait rendre le vote en Géorgie plus facile pour tous. Cette semaine, le vote primaire en Géorgie parmi les démocrates et les républicains a montré d’énormes gains de participation par rapport aux chiffres d’avant la pandémie.

Après avoir privé Atlanta du match des étoiles de l’année dernière, nous n’avons pas encore entendu Manfred à ce sujet. La démagogie sociale et politique de la MLB, la complaisance et la tête vide de sa mauvaise décision commerciale ont été reléguées au dossier N’oubliez pas d’oublier.

Revenons à Anderson contre Donaldson : Manfred avait une option de sa part, une qui a autant de sens curatif : il suffit que chaque joueur commence la 10e manche en tant que coureur automatique au deuxième but. C’est ainsi que la MLB règle désormais les choses.

Tierney a fait le bon choix en refusant “l’interview” d’O’Neill

Cette tempête d’interview de Brandon Tierney-Paul O’Neill WFAN – O’Neill voulait vendre son nouveau livre, ne répondre à aucune question sur l’affaire Josh Donaldson-Tim Anderson – me rappelle ces célèbres journalistes de carrière sur “60 Minutes” de CBS et leur capitulation face à l’équipe Tiger Woods.

En 2006, juste avant les Masters sur CBS et coïncidant avec la sortie du livre du père de Tiger Woods par la branche édition de CBS, “60 Minutes” a fait la promotion d’une interview exclusive en deux parties que feu Ed Bradley a menée avec Tiger Woods. Présentés comme « Tiger, comme vous ne l’avez jamais vu », les discussions étaient exactement comme nous l’avions toujours vu et entendu.

C’étaient des sessions flatteuses, souriantes et enrobées de bonbons. En plus des Masters et de la vente de livres, tout cela puait comme un travail de tank, et c’est exactement ce que j’ai écrit.

La nouvelle m’est alors parvenue des participants à un symposium ESPN au cours duquel le célèbre inquisiteur principal de “60 Minutes”, feu Mike Wallace, avait, moyennant des frais, pris la parole. Interrogé spécifiquement sur cette exclusivité Woods, Wallace a admis que CBS avait plongé pour l’atterrir. J’ai écrit ça aussi.

Furieux et jurant, Wallace m’appela, furieux qu’un « petit bip comme toi » écrive un tel mensonge à son sujet. Mais j’avais la transcription de sa session ESPN. Wallace a dit à son auditoire “Il y avait une entente entre” que certaines questions de Woods étaient interdites. Oh.

Wallace a dû partir. J’ai raccroché à ce petit bip.

Tierney a fait ce qu’il fallait. Imaginez avoir O’Neill juste après cet épisode “Jackie” et ne pas lui poser de questions à ce sujet. Quant à O’Neill, la meilleure façon de vendre un livre est d’acheter une annonce.

La profanation graphique d’ESPN de la LNH

Je sais, c’est ESPN, où tout ce qui vaut la peine d’être fait vaut la peine d’en faire trop. Mais pour l’amour de Gump Worsley, le bon sens a-t-il déjà été appliqué aux télédiffusions de jeux ?

Match 4 des Hurricanes-Rangers, mardi, match serré, en direct, jeu intense. Pourtant, ESPN a constamment affiché des graphiques inutiles et distrayants en haut.

Pourquoi ESPN voudrait-il que nous détournions notre attention pour lire quelque chose – n’importe quoi – plutôt que de regarder l’action en direct lors de matchs éliminatoires serrés de la Coupe Stanley? À 0-0 et la rondelle en jeu, pourquoi choisirions-nous de lire les statistiques de mise au jeu des “Canes” de Jordan Staal ?

Peu importe, c’est ESPN. Il aurait été dans un écran partagé lorsque le Hindenburg a explosé.


Steve Gelbs
Steve Gelbs
SNY

Bon encart show-and-tell sur les Mets-Rockies de samedi. Le rover SNY Steve Gelbs a remarqué le lanceur des Mets Adam Ottavino s’exerçant dans le champ extérieur avant le match pieds nus, ajoutant qu’Ottavino lui avait dit qu’il le faisait depuis longtemps.

Keith Hernandez, fier praticien de la belle vie, a ensuite déclaré que le seul endroit où quelqu’un le trouverait pieds nus est sur une plage “aux îles Turques et Caïques”.


Joe Pignatano, receveur de la grande ligue de Brooklyn qui a trouvé la gloire et l’engrais en tant qu’entraîneur des Mets dans les années 1960, est décédé cette semaine à 92 ans. Je soupçonne que beaucoup d’entre nous avaient un oncle comme lui.

Joe Pignatano
Joe Pignatano
PA

Involontaire Replay Madness, suite: Panthers-Lightning de lundi a été arrêté, à froid, pendant près de 10 minutes pour tenter de déterminer si une rondelle est sortie du jeu. Sport d’action inutilement débranché. Quoi d’autre est allumé?


Question pour Dottie Pepper et Ian Baker-Finch de CBS : Qui sur le PGA Tour n’est pas « un bon attaquant de la balle de golf » ?


Le lecteur / auteur Doug Branch suggère qu’il n’y a pas de joueur plus bien nommé que le receveur des Giants Joey Bart. À San Francisco, le Bay Area Rapid Transit est connu sous le nom de BART.


Je préfère toujours l’alerte de John Flaherty mais facile à vivre, pas de trucs de mots, une approche facile sur les statistiques aux 75 autres diffuseurs Yankee maintenant entendus sur YES. Flaherty porte bien plus de trois heures. Mais étant donné les embauches de YES, cela le rend probablement consommable.


Je n’arrive toujours pas à croire que Tiger Woods ait abandonné après trois tours d’un majeur. Il avait dit qu’il ne serait pas là “si je ne pensais pas pouvoir gagner”. Heck, au moment où il s’est enfui, CBS l’avait classé premier parmi ces 21 derniers!

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.